LES TRAITRES

LES TRAITRES

 
Le 14 Mai 2007

Expliquez-nous comment le même écart existait aussi bien au premier  qu’au second tour de l’élection présidentielle française, entre les deux candidats Sarkozy et Royal, soit 6 %.

Au premier tour Sarkozy a eu 31% et Ségolène 25 %. Le candidat de la droite a reçu les suffrages de l’Ump, bien sur, ceux d’une partie de l’extrême droite car Lepen qui pesait 18 % n’a eu que 10 %, plus peut-être aussi ceux d’une certaine gauche du Ps. La candidate du Ps a eu les voix globalement de son parti car la gauche avait d’autres candidats. Bayrou, le troisième, a eu 18 % des suffrages des électeurs.

Au second tour, Sarkozy se retrouve avec environ 53 % et Ségolène avec 47 %.soit un écart de 6 %, le même qu’au premier tour. Avec toutes les combinaisons possibles de report de voix sur les deux candidats, on aurait du avoir un écart qui ne dépasserait pas les 1%, car déjà au soir du premier tour, les autres candidats de gauche et les verts avaient appelé à voter pour la candidate du Ps, ce qui lui donnait déjà 34 % de suffrages et elle devançait son adversaire qui n’en avait que 31 %..

Alors comment expliquer, le résultat final, que même l’Ump n’attendait pas, au vu des réactions de ses représentants sur les plateaux de TV le soir du deuxième tour. L’explication se trouverait peut-être là ou on la soupçonne le moins, c'est-à-dire dans les voix du Ps. Supposons que « certains » n’étaient pas d’accord sur le choix du parti pour la candidate, et qu’au lieu de le manifester haut et fort comme de bons militants, ils aient attendu, l’isoloir, le refuge de toutes les perversions et des traîtrises possibles, pour casser leur candidate en donnant leurs voix a leur adversaire. Cela a du se faire déjà au premier tour, et tout naturellement se reconduire au second.

 
La meilleure illustration de cette option est la situation fébrile qu’entretient le nouveau Président en ressassant « l’ouverture » qui est plus un slogan qu’une idée saine, et surtout les rumeurs d’octroi de postes de ministres a d’anciens ministres socialistes. Serait-ce un retour d’ascenseur ? Si tel est le cas, la traitrise aurait ete presente durant cette election, et si pour leur malheur « les approchés » acceptaient les postes proposés, quelle explication auront-ils a donner. Pourront-ils faire avaler la couleuvre a leurs militants en leur faisant croire qu’un militant de gauche peut travailler sereinement et librement dans un gouvernement de droite sans se faire vider ?

 
Peut-être que les mœurs politiques sont en train d’évoluer dans le sens de la fable imaginaire que le loup et la chèvre peuvent se mettre en ménage.